北大女博士抄襲最新進(jìn)展 于艷茹否認(rèn)抄襲提出申訴(2)

2015-03-03 19:20?來(lái)源 法制晚報(bào)

　　于艷茹回應(yīng)：論文不屬于抄襲

　　 2015年2月28日，北大女博士于艷茹在通州的一家快餐店里接受了《法制晚報(bào)》的專訪。

　　 于艷茹稱：1月10日北大向媒體公布撤銷(xiāo)我博士學(xué)位的通報(bào)之后，我才開(kāi)通了我的新浪微博“北大博士于艷茹”。你們一直關(guān)注我的微博，我希望法晚能夠客觀、公正地采訪報(bào)道我，于是才決定接受采訪。

　　 于艷茹稱被質(zhì)疑抄襲的論文無(wú)主觀故意，系經(jīng)驗(yàn)不足技術(shù)失誤，也沒(méi)有承認(rèn)抄襲。

　　 于艷茹對(duì)記者說(shuō)：北大通報(bào)說(shuō)我“承認(rèn)抄襲事實(shí)”是失實(shí)的。我在給北大寫(xiě)的書(shū)面說(shuō)明和約談?dòng)涗浿校瑥臎](méi)有過(guò)“承認(rèn)抄襲”的說(shuō)法。

　　 那篇文章在客觀上是否構(gòu)成抄襲是有疑問(wèn)的。我也絕對(duì)沒(méi)有抄襲的主觀故意，錯(cuò)誤是因?yàn)槲覍?duì)雜志和文章定位有誤以及寫(xiě)作經(jīng)驗(yàn)不足導(dǎo)致的技術(shù)失誤。

　　 詳細(xì)的文本解釋我就不說(shuō)了，只說(shuō)一條最重要的證據(jù)：我在文章的一開(kāi)頭就兩次引用了那篇英文文章，并注釋了作者名字、著作。如果我是故意抄襲，就應(yīng)該徹底隱藏那篇文章。

　　 不過(guò)，我向北京大學(xué)和社科院都寫(xiě)了書(shū)面說(shuō)明表示道歉，畢竟我的文章存在學(xué)術(shù)規(guī)范錯(cuò)誤，客觀上給兩個(gè)單位的名譽(yù)帶來(lái)了損害。

編輯： 記者 蔣桂佳