?
2013-08-08 21:54?出處 京華時報(bào)
酒吧批夢鴿喪心病狂:夢鴿向北京市公安局報(bào)案,控告涉案酒吧經(jīng)理張光耀等人拉皮條和敲詐勒索。酒吧負(fù)責(zé)人回應(yīng):這是誣陷,純粹是胡說八道,我看她是瘋了,夢鴿為了洗清兒子已是喪心病狂。
昨日凌晨,李家法律顧問蘭和發(fā)微博稱夢鴿已向北京市公安局報(bào)案,控告涉案酒吧經(jīng)理張光耀等人涉嫌介紹賣淫和敲詐勒索。昨日,記者通過相關(guān)渠道了解到,警方已接到夢鴿的報(bào)案材料,但尚未立案。酒吧負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱夢鴿是誣告,將保留起訴權(quán)。
夢鴿控告酒吧人員拉皮條和敲詐勒索
李家法律顧問蘭和發(fā)微博稱,8月6日上午10點(diǎn)50分,夢鴿前往北京市公安局報(bào)案,正式提交《關(guān)于對張光耀(化名張偉)等人涉嫌介紹賣淫和敲詐勒索犯罪事實(shí)的控告函》,懇請警方對相關(guān)人員犯罪事實(shí)立案偵查。
酒吧回應(yīng):夢鴿喪心病狂
夢鴿報(bào)案直指GlobalClub酒吧張光耀等人拉皮條和敲詐勒索,夢鴿這么做真的惹惱了GlobalClub酒吧的人,酒吧負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱夢鴿是誣告“這是誣陷,純粹是胡說八道,我看她是瘋了。”
這名酒吧負(fù)責(zé)人稱,誣陷也是犯罪,夢鴿現(xiàn)在為了洗清兒子已是喪心病狂,“公安系統(tǒng)調(diào)查這個案子已經(jīng)這么長時間了,光取證便來酒吧很多次,檢察機(jī)關(guān)也是很有把握了才起訴的,現(xiàn)在還說酒吧介紹賣淫和敲詐,這本身就是在犯罪”。
酒吧負(fù)責(zé)人稱,夢鴿應(yīng)有這個法律常識,誣告也屬于犯罪。“她侵犯了酒吧名譽(yù)權(quán),再這么下去,我們要跟她打官司。”。
夢鴿有權(quán)控告酒吧,但可能侵犯了酒吧的名譽(yù)權(quán)
昨日傍晚,著名刑訴法專家、中國政法大學(xué)教授洪道德分析稱,普通公民具有舉報(bào)權(quán)、控告權(quán),夢鴿是一普通公民,更是案中被告李天一的監(jiān)護(hù)人,她擁有這個控告權(quán)。但洪道德指出,夢鴿此番行動或侵犯了涉案酒吧的名譽(yù)權(quán),酒吧經(jīng)理和酒吧本身都可以對其控告,“點(diǎn)到了誰的名,誰就是受害一方,可要求對方賠禮道歉,并根據(jù)營業(yè)額受損,提出民事賠償”。
然而,分析此舉就是李家為李天一洗罪而設(shè)的一個局,也沒有什么。因?yàn)檫@個案子從開始走到現(xiàn)在,讓人感到事實(shí)越來越清晰,在這種情況下,李家反戈一擊,很明顯是為了轉(zhuǎn)移輿論和公眾視線。
這次夢鴿控告人家拉皮條,酒吧批夢鴿喪心病狂還只是動動嘴皮子,如果酒吧方面要反告夢鴿,可能夢鴿吃不了兜著走,對她兒子的案子一點(diǎn)幫助也沒有,反而夢鴿自己要吃官司。
本文“”來源:http://m.hangqichache.cn/news/shehui/50182.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:yujeu