?
2014-01-25 19:08?出處 溫州視線綜合法制晚報(bào)
李某某案判決那么久了,早就沒(méi)有人關(guān)注了,網(wǎng)民關(guān)注的是結(jié)果,周翠麗微博曝光李某某案判決書(shū)竟然還有人關(guān)注,判都判了,再折騰判決書(shū)于事無(wú)補(bǔ),其實(shí),周翠麗是為自己被律師協(xié)會(huì)處理辯護(hù)。
李某某案判決書(shū)曝光
李某某案同案犯王某的律師周翠麗被律師協(xié)會(huì)處理,周翠麗不服,將處理決定書(shū)公開(kāi)在了微博上,前天下午又將李某某案一審判決書(shū)發(fā)布在微博,李某某案判決書(shū)曝光,案情細(xì)節(jié)被公開(kāi)。
周翠麗:已將關(guān)鍵內(nèi)容遮擋
李某某案同案犯王某的律師周翠麗在微博上貼出了處分決定書(shū),提出公開(kāi)申辯。周翠麗表示,在“李某某案判決書(shū)曝光”問(wèn)題上已經(jīng)把當(dāng)事人姓名等關(guān)鍵內(nèi)容遮擋,僅就法律問(wèn)題進(jìn)行公開(kāi),沒(méi)有什么不妥。”周翠麗認(rèn)為,既然沒(méi)有說(shuō)這些內(nèi)容不能夠公開(kāi),“那就公開(kāi)曬出來(lái)。”
有律師認(rèn)為周翠麗曝光李某某案判決書(shū)涉嫌侵權(quán)
中國(guó)政法大學(xué)刑事訴訟法學(xué)教授洪道德認(rèn)為:周翠麗沒(méi)有參與李某某案一審訴訟,所以,“她還沒(méi)有這個(gè)資格進(jìn)行公開(kāi)。”
但洪教授認(rèn)為,周翠麗遮擋了姓名部分細(xì)節(jié)內(nèi)容,李某某案判決書(shū)可以公開(kāi)。
律協(xié)對(duì)周翠麗曝光李某某案判決書(shū)是否再處罰還沒(méi)決定
對(duì)于李某某案判決書(shū)曝光事件,律協(xié)方面表示,已經(jīng)了解周翠麗曝光判決書(shū)一事,是否再做出發(fā),要等待上次處分決定30天的申辯期結(jié)束。是周翠麗不想干了?還是會(huì)繼續(xù)受律協(xié)處罰,目前還不清楚,李某某案判決書(shū)曝光,網(wǎng)民已經(jīng)沒(méi)有之前關(guān)注案情判決結(jié)果那樣熱情了,判都判了,再折騰沒(méi)意思了。
本文“”來(lái)源:http://m.hangqichache.cn/news/shehui/52226.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:yujeu