我媽是站長(zhǎng) 宿遷客運(yùn)站劉靜女兒打人被嚴(yán)厲處罰

2015-05-28 10:55?出處 新華網(wǎng)

　　“我媽是站長(zhǎng)”是好事者加的帽子。2015年5月22日，宿遷市客運(yùn)總站一名女職工腳踹女同事，很平常的單位同事之間的打人事件，因?yàn)榇蛉说呐毠な强瓦\(yùn)站劉靜的女兒，打人的女職工喊“我媽是站長(zhǎng)”了嗎？強(qiáng)加“罪名”，無(wú)中生有也是作惡。

　　“我媽是站長(zhǎng)”網(wǎng)友虛構(gòu)的情節(jié)

　　5月22日，一位網(wǎng)友在宿遷某論壇上發(fā)布了一篇帖子，講述了自己當(dāng)天上午11點(diǎn)在宿遷市客運(yùn)總站乘車時(shí)的見(jiàn)聞。帖子中稱，當(dāng)時(shí)他正在安檢處準(zhǔn)備取包，忽然旁邊的小件寄存中心服務(wù)臺(tái)內(nèi)沖出一名車站女職工，猛的一腳踹向安檢處的女同事，毆打時(shí)口中還不斷謾罵。

　　網(wǎng)帖中稱，整個(gè)打人過(guò)程車站沒(méi)有其他工作人員出來(lái)勸架，只是在一旁小聲議論，稱打人者的母親是客運(yùn)站的站長(zhǎng)，所以只能“少惹事”。而眾人議論中的劉站長(zhǎng)當(dāng)時(shí)也在現(xiàn)場(chǎng)，但沒(méi)有出面制止。

　　經(jīng)警方現(xiàn)場(chǎng)了解，女職工打人是工作原因產(chǎn)生糾紛，之前就有矛盾。警方?jīng)]有發(fā)現(xiàn)客運(yùn)站站長(zhǎng)劉靜在現(xiàn)場(chǎng)。記者求證發(fā)帖者，對(duì)方稱不記得了，只是聽(tīng)到車站職工議論，覺(jué)得氣憤發(fā)帖，沒(méi)有了解事實(shí)真相。

　　打人行為應(yīng)該受到譴責(zé)，絕不維護(hù)打人者。但媒體報(bào)道不能歪曲事實(shí)，既然車站職工都打人者母親是站長(zhǎng)，她打人時(shí)有必要喊“我媽是站長(zhǎng)”嗎？如果她沒(méi)有叫囂“我媽是站長(zhǎng)”，打人事件和她媽有什么關(guān)系？為什么報(bào)道標(biāo)題要寫(xiě)“我媽是站長(zhǎng)”呢？這明擺著是想借網(wǎng)絡(luò)力量給打人者和她的母親施壓，這樣不公平。有些媒體和圍觀者就是唯恐天下不亂，這樣的心態(tài)要不得。

　　客運(yùn)站站長(zhǎng)女人打人真相：宿遷客運(yùn)站劉靜女兒被嚴(yán)厲處罰

　　宿遷客運(yùn)站女職工打人事件，打人者姓徐，她的母親是客運(yùn)站站長(zhǎng)劉靜。

　　據(jù)車站職工介紹，劉靜的女兒徐某打人時(shí)，站長(zhǎng)劉靜不在現(xiàn)場(chǎng)，而是在辦公室，事后由車站一位副站長(zhǎng)李良瑞出面協(xié)調(diào)了此事。5月26日，記者求證劉靜本人，她介紹，為了避嫌，她沒(méi)有出面處理這件事，但她表示：“根據(jù)車站2014年考核細(xì)則，事發(fā)后已嚴(yán)肅處理了這一事件。”

　　徐某打人被嚴(yán)厲處罰，車站根據(jù)規(guī)定按照上限對(duì)她罰款500元，停班一周。停班一周不僅會(huì)讓徐某少拿半個(gè)多月的工資，還會(huì)影響到她年底考核和獎(jiǎng)金，這已是車站因職工打架斗毆作出的最嚴(yán)厲的處罰了。

　　劉靜認(rèn)為，自己沒(méi)有因徐某是自己的女兒而出面包庇。她表示：“正因?yàn)樗俏业呐畠海运蛉撕笪覟楸芟硬艣](méi)出面，委托李站長(zhǎng)去處理。”

　　處理打人事件的副站長(zhǎng)李良瑞告訴記者，徐某和被打女職工楊某之前就有矛盾，“打人前不久，我剛把徐某叫到辦公室，想化解她們的矛盾，結(jié)果她以為是楊某向我告狀了，心中覺(jué)得委屈，于是作出了過(guò)激反應(yīng)。”

　　我媽是站長(zhǎng)也一樣被罰，可能打人者因?yàn)樗赣H是站長(zhǎng)，工作矛盾而出手打人，有仗勢(shì)欺人的因素，但她既然沒(méi)有叫囂“我媽是站長(zhǎng)”，就不要亂加帽子，這樣不僅對(duì)公平、公正處理沒(méi)有幫助，而且我們圍觀者和“李剛的兒子”有什么區(qū)別？

　　本文“”來(lái)源：http://m.hangqichache.cn/news/shehui/58923.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：yujeu