外放男要葉璇道歉 不可能的

2019-10-17 20:10?出處 綜合

外放男要葉璇道歉：演員葉璇曝光高鐵外放男事件仍持續(xù)發(fā)酵，高鐵外放男接受媒體采訪時承認在高鐵上開外放是不文明的行為，借此采訪機會向公眾表示致歉，但他要求葉璇道歉不可能。

可對于葉璇未經(jīng)允許將視頻公布到網(wǎng)上，且未對他頭像進行打碼處理，他認為對方已嚴重侵犯肖像權(quán)，如若對方不刪除視頻并公開道歉的話，有可能會通過法律手段維權(quán)到底。

然而不少人從高鐵外放男采訪內(nèi)容中發(fā)現(xiàn)了“詭異”，他聲稱自己是六十多歲的老農(nóng)民，根本不懂微博上面的這些東西，還強調(diào)自己很少乘坐火車，不知道公共場合開外放影響秩序，可到了葉璇將他不文明的行為曝光到網(wǎng)上之后，他竟然知道對方對他侵權(quán)了，而且還是直接說出了“肖像權(quán)”三個字。

如此說來，高鐵外放男前言不搭后語，中間要不是說了假話，要不是就背后有人給他撐腰。果不其然，有不少人指出高鐵外放男在接受媒體采訪之前，已經(jīng)請過律師或者律師主動上門為他“服務(wù)”，講白了就是有律師想給高鐵外放男委托代理案件，試圖炒作事件提升自己在社會當中的知名度。

眾所周知，民不告官不受，誰主張誰舉證。如果高鐵外放男真委托律師將葉璇給起訴的話，那么后果會如何呢？據(jù)相關(guān)法律人士透露稱，高鐵外放男的訴求無一例外都會落空，因為他要告葉璇侵犯肖像權(quán)，必須拿出通過視頻達到盈利的目的，否則的話不構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。至于名譽權(quán)和隱私權(quán)這塊，基本上是不搭邊的，反倒葉璇被高鐵外放男大眾辱罵“神經(jīng)病”，她有權(quán)利起訴他侮辱罪。

同時，據(jù)不少在法院工作的人士透露，這樣子的案子受理的可能性非常小，如高鐵外放男委托律師執(zhí)意要起訴的話，有可能會被律師協(xié)會或司法局進行通報處罰。所以說，高鐵外放男想要通過法律手段維權(quán)，幾乎可以說是不可能實現(xiàn)的。

作者：yujeu