?
2017-07-12 13:21?出處 綜合紐約時(shí)報(bào)
被特朗普拉黑的用戶起訴特朗普 特朗普推特治國(guó)惹官司
被特朗普拉黑的用戶起訴特朗普:一群被特朗普拉黑的推特用戶把特朗普告上法院,稱總統(tǒng)的帳號(hào)相當(dāng)于公眾論壇。特朗普拉黑用戶的行為違反了憲法第一修正案。
特朗普推特治國(guó)惹官司了:被特朗普拉黑的推特用戶認(rèn)為,特朗普作為政府官員,因用戶發(fā)表了他不喜歡的觀點(diǎn)就拉黑他們,阻止他人閱讀和回復(fù)推文,這種做法違反了憲法第一修正案。
哥倫比亞大學(xué)騎士第一修正案研究所也作為原告參與訴訟。
華盛頓——唐納德·特朗普(Donald Trump)總統(tǒng)拉黑的一群推特用戶周二把他和兩位白宮高級(jí)助理告上法院,稱他的帳號(hào)相當(dāng)于公共論壇,特朗普作為政府官員,不能把別人從這樣的論壇上拉黑。
哥倫比亞大學(xué)騎士第一修正案研究所(Knight First Amendment Institute at Columbia University)代表這些被拉黑的推特用戶,他們提出了關(guān)于憲法如何適用于社交媒體時(shí)代的新問(wèn)題。他們說(shuō),特朗普不能因?yàn)閯e人發(fā)表了他不喜歡的意見(jiàn),比如嘲笑或者批評(píng)他,就禁止別人和他的帳號(hào)互動(dòng)。
訴狀還說(shuō),特朗普因?yàn)閯e人表達(dá)了他不喜歡的觀點(diǎn),就阻止他們閱讀他的推文,不讓他們看到和回復(fù)基于這些推文的消息鏈,這種做法侵犯了第一修正案賦予他們的權(quán)利。
訴狀使用了幾個(gè)理論來(lái)支持這個(gè)主張。其中一個(gè)就是特朗普對(duì)原告的某些能力施加了違反憲法的限制,這些能力包括原告在特定公共論壇上互動(dòng)、看到政府本應(yīng)該讓公眾知曉的聲明,以及向政府訴冤請(qǐng)?jiān)傅臋?quán)利。
這宗訴訟是向紐約州南區(qū)的聯(lián)邦地方法院提起的,它還把白宮新聞秘書(shū)肖恩·斯派塞(Sean Spicer)和特朗普社交媒體主管丹·斯卡維諾(Dan Scavino)列為被告。它希望法院宣布特朗普拉黑原告是違憲的,要求他取消這些拉黑的強(qiáng)制令,禁止他因?yàn)閯e人發(fā)表的意見(jiàn)而拉黑他們,并讓他支付法律費(fèi)用。
由賈米勒·賈弗(Jameel Jaffer)領(lǐng)導(dǎo)的騎士第一修正案研究所也以原告身份加入了訴訟,盡管其推特帳戶并沒(méi)有被特朗普拉黑。該研究所認(rèn)為,自己也擁有第一修正案的權(quán)利,聽(tīng)取被拉黑者的意見(jiàn),這些被拉黑者無(wú)法參與基于特朗普貼子的消息鏈“論壇”。
目前,被特朗普拉黑的用戶起訴特朗普是否勝訴還難說(shuō),但至少在美國(guó)可以起訴總統(tǒng),這在某些國(guó)家是不可想象的:小老百姓起訴皇帝,作死呀。
本文“”來(lái)源:http://m.hangqichache.cn/news/world/68992.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:yujeu