立陶宛就臺灣問題挑釁 專家解讀

2021-08-10 18:04?出處 綜合澎湃新聞

　　立陶宛就臺灣問題挑釁：屁大的立陶宛公然違背一中原則，我外交部表示，中方?jīng)Q定召回駐立陶宛大使，專家解讀也模棱兩可，網(wǎng)友表示，既然立陶宛不友好，我們便棄如敝履。

　　據(jù)外交官網(wǎng)站8月10日消息，近一段時間，立陶宛政府不顧中方反復(fù)交涉、曉以利害，宣布允許臺灣當(dāng)局以“臺灣”名義設(shè)立“代表處”。此舉公然違背中立兩國建交公報精神，嚴(yán)重?fù)p害中國主權(quán)和領(lǐng)土完整。中國政府對此表示堅決反對，決定召回中國駐立陶宛大使，并要求立政府召回駐中國大使。

　　中方正告立方，世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府。一個中國原則是公認(rèn)的國際關(guān)系準(zhǔn)則和國際社會普遍共識，是中國同其他國家發(fā)展雙邊關(guān)系的政治基礎(chǔ)。中國政府和人民實現(xiàn)祖國統(tǒng)一的決心不可動搖，維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的紅線不容觸碰。我們敦促立方立即糾正錯誤決定，采取切實措施，消除惡劣影響，不要在錯誤的道路上越走越遠(yuǎn)。我們也正告臺灣當(dāng)局，“臺獨”是死路一條，圖謀在國際上搞分裂活動絕對不會得逞。

　　中國國際問題研究院歐洲研究所所長崔洪建10日接受澎湃新聞采訪時表示，立陶宛在退出中國中東歐“17+1”合作后，在雙邊關(guān)系上有不少動作，尤其是在臺灣問題上不斷挑釁，已經(jīng)直接影響到兩國外交關(guān)系的政治基礎(chǔ)。

　　召回中國駐外大使在中國對外關(guān)系史上并不多見，上一次還要追溯到1995年，當(dāng)時因美國政府允許李登輝“訪美”，中方召回了時任駐美大使李道豫。

　　崔洪建解釋道，在對外關(guān)系中召回大使，客觀上會對兩國間的正常交往造成影響，立陶宛在中國核心利益上挑釁中國，才使得中國做出如此選擇。不過到目前為止，召回大使仍然表明雙方還是希望將問題限制在一個可以管控的程度，控制在外交領(lǐng)域而不向其他領(lǐng)域擴(kuò)散，接下來就要看立陶宛方面是否會繼續(xù)一意孤行，這要取決于立方是否意識到問題的嚴(yán)重性。

　　今年5月，立陶宛外長宣布退出中國-中東歐“17+1”合作機(jī)制。外交部發(fā)言人趙立堅5月24日回應(yīng)道，中國-中東歐國家合作機(jī)制符合各方共同利益，機(jī)制成立9年來，成果豐碩，不會因個別事件受到影響。相信在機(jī)制成員國共同努力下，中國-中東歐國家合作必將為有關(guān)國家人民帶來更多福祉。

　　在這之后的一段時間里，立陶宛國內(nèi)少數(shù)政客開始在臺灣問題上不斷挑戰(zhàn)中國核心利益。7月20日，立陶宛和臺灣當(dāng)局宣布“互設(shè)代表處”。8月7日，立陶宛外交部副部長曼塔斯·阿多梅納斯（Mantas Adomnas）甚至在接受采訪時妄言，“立陶宛將在國際義務(wù)范圍內(nèi)，運用一切方法幫助臺灣，希望他國能看到立陶宛的例子，支持臺灣不用害怕。”

　　外交部發(fā)言人趙立堅7月20日曾正告立陶宛方面，中方堅決反對建交國同臺灣進(jìn)行任何形式的官方往來，反對建交國同臺灣互設(shè)所謂“代表處”。我們敦促立方堅持一個中國原則，恪守建交承諾。

　　中國駐立陶宛大使申知非8月7日也在立主流媒體《共和國報》發(fā)表題為《臺灣屬于中國是國際共識》的署名文章。申知非指出，令人遺憾的是近一段時間以來，立陶宛政府屢次在臺灣問題上公然違反“一個中國”原則和國際關(guān)系準(zhǔn)則，通過互設(shè)“代表機(jī)構(gòu)”給予“臺獨”勢力實質(zhì)性支持，嚴(yán)重侵犯了中國主權(quán)，干擾了中國統(tǒng)一進(jìn)程。立陶宛政府尋求拓展亞洲市場的愿望可以理解，但中國堅決反對任何國家以經(jīng)貿(mào)、文化交流之名進(jìn)行政治操弄，與臺灣發(fā)展任何官方關(guān)系。

　　2021年1-4月，中國大陸與立陶宛雙邊貿(mào)易額為80457.0萬美元，相比2020年同期增長了13920.7萬美元，同比增長21%。與此同時，立陶宛同期與臺灣省的雙邊貿(mào)易額為4590.5萬美元。“是否以立陶宛國家和人民的利益為代價，違背一個中國原則，刻意破壞中立之間正常的國家關(guān)系，需要立陶宛政府和人民做出明智的選擇”，申知非在撰文中強(qiáng)調(diào)。

　　對于此事是否會影響整體中歐關(guān)系，崔洪建分析認(rèn)為，立陶宛是歐盟國家，歐盟方面又一貫強(qiáng)調(diào)所謂外交一致性，不過歐盟方面在此事上可能會出現(xiàn)分化。一方面部分國家可能會對立陶宛表達(dá)某種支持，與此同時其他國家則不會認(rèn)同在涉臺問題上采用立陶宛的方式，因此短期內(nèi)歐盟不會就此事形成一個統(tǒng)一立場。“如果立陶宛繼續(xù)挑戰(zhàn)中國核心利益，歐盟會面臨一種比較尷尬的境地，一方面會暴露出歐盟內(nèi)部處理對華關(guān)系時的差異性，同時歐盟又會想盡力體現(xiàn)出它們的一致性，二者如何平衡會是擺在歐盟面前的難題。”崔洪建說道。

　　網(wǎng)友表示，立陶宛就臺灣問題挑釁對臺灣能有什么好處？不顧大局的小農(nóng)思想，臺灣沒錢，沒發(fā)言權(quán)，對于立陶宛沒有任何利益，既然立陶宛不聽勸，執(zhí)意要違背“一中”原則，我們沒有什么好說的，斷了和立陶宛的來往也就是了。

作者：yujeu