美國最高法院支持黑人選民挑戰(zhàn)阿拉巴馬州選舉地圖

2023-06-08 23:08?出處 溫州在線

溫州網(wǎng)國際新聞訊，美國最高法院裁定阿拉巴馬州違反了一項具有里程碑意義的禁止種族歧視的聯(lián)邦法律，向挑戰(zhàn)共和黨在阿拉巴馬州繪制的選舉地圖提出質(zhì)疑的黑人選民取得了重大勝利。

該裁決確認了下級法院的裁決，即該地圖削弱了阿拉巴馬黑人的投票權(quán)，違反了美國民權(quán)法的基石，即1965年投票權(quán)法案。

隨著對阿拉巴馬州美國眾議院選區(qū)組成爭議的裁決，保守派占多數(shù)的法院選擇不再像過去十年的兩項重大裁決那樣進一步撤銷《投票權(quán)法》中的保護措施。

此案的爭議焦點是共和黨控制的州立法機構(gòu)于2021年批準的地圖，該地圖設定了阿拉巴馬州七個美國眾議院選區(qū)的邊界。該地圖顯示了一個黑人占多數(shù)的地區(qū)和六個白人占多數(shù)的地區(qū)。

《投票權(quán)法》是在包括阿拉巴馬州在內(nèi)的南部各州實施政策阻止黑人投票時通過的。將近六年后，種族仍然是美國政治和社會中更廣泛的一個有爭議的問題。

保守的國家和團體已經(jīng)成功地敦促最高法院限制投票權(quán)法案的范圍。它在2013年對另一起阿拉巴馬州案件的裁決推翻了決定哪些有種族歧視歷史的州需要聯(lián)邦批準才能更改投票法的關(guān)鍵部分。在2021年支持共和黨支持的亞利桑那州投票限制的裁決中，法官們加大了根據(jù)第2節(jié)證明違規(guī)行為的難度。

在周四的裁決中，最高法院審理的兩起合并案件涉及黑人選民和倡導團體提出的挑戰(zhàn)，指控該州違反了《投票權(quán)法》第2條，該條款旨在打擊導致投票中種族偏見的措施，即使沒有種族主義意圖。

挑戰(zhàn)者表示，阿拉巴馬州的地圖通過將黑人選民的投票權(quán)集中在一個選區(qū)，同時將其余黑人人口分布在其他選區(qū)，其水平太小而無法構(gòu)成多數(shù)，從而降低了黑人選民的影響力。

2022年1月，一個由三名法官組成的聯(lián)邦法院小組站在挑戰(zhàn)者一邊，阻止共和黨繪制的地圖“很可能”違反第2節(jié)，并下令增加一個黑人選民占“投票年齡多數(shù)或相當大的地區(qū)”的選區(qū)靠近它。”阿拉巴馬州隨后上訴至最高法院。

阿拉巴馬州官員爭辯說，為了讓黑人選民有更好的機會選出他們喜歡的候選人，劃定第二個選區(qū)本身就是種族歧視，因為他們會以犧牲其他選民為代價來支持他們。根據(jù)阿拉巴馬州的說法，如果《投票權(quán)法案》要求各州以這種方式考慮種族問題，該法規(guī)將違反美國憲法第14條修正案對法律平等保護的保障。

民主黨總統(tǒng)喬拜登的政府和支持原告的一些投票權(quán)團體曾表示，有利于阿拉巴馬州的裁決將威脅其他州的某些選區(qū)-對于美國眾議院和州立法機構(gòu)-可能會減少少數(shù)族裔在美國政治中的代表權(quán)。

選區(qū)每十年重新劃定一次，以反映根據(jù)全國人口普查衡量的人口變化，上次人口普查是在2020年進行的。在大多數(shù)州，這種重新劃定是由執(zhí)政黨進行的，這可能導致為了黨派利益而操縱地圖。

在2019年的一項重大裁決中，最高法院禁止聯(lián)邦法官遏制這種被稱為黨派選區(qū)劃分的做法。該裁決并未排除法院對種族歧視的選區(qū)劃分進行審查。

民主黨人指責共和黨人在州一級推行旨在壓制少數(shù)族裔投票的政策。共和黨人表示，他們正在采取行動防止投票舞弊。此外，備受矚目的黑人被警察殺害的事件引發(fā)了美國正在進行的關(guān)于種族正義的辯論。

作者：yujeu