http://m.hangqichache.cn?? 2014-08-28 17:28 來(lái)源 溫州視線
近日,通州法院處理了一起因離婚引發(fā)的案件,6歲男童起訴父親要房產(chǎn),法院判男孩勝訴。6歲男童起訴父親,小小年紀(jì)怎么會(huì)懂法律?其實(shí)是男孩的媽媽以男孩的名義起訴的,并不是6歲男童起訴父親。
2005年12歲,孫女士和王先生登記結(jié)婚,2007年10月,兩人生了一個(gè)兒子。可是,兒子的到來(lái)并沒(méi)有給夫妻兩人帶來(lái)歡樂(lè),矛盾反而越來(lái)越多。兩人覺(jué)得過(guò)不下去了,在2013年7月經(jīng)過(guò)通州人民法院調(diào)解離婚,兒子貴孫女士撫養(yǎng)。
沒(méi)想到3個(gè)月后,王先生和他的父母收到了法院的傳票。6歲男童起訴父親和爺爺奶奶要房產(chǎn)。
法官核實(shí)后發(fā)現(xiàn),王先生的父母在通州區(qū)梨園地區(qū)某村擁有一處宅基地及院落內(nèi)房產(chǎn),王先生一家三口的戶(hù)口也都落戶(hù)在這個(gè)院落中。2011年,該村進(jìn)行舊村改造,小樂(lè)、孫女士、王先生及其父母均為被安置人。此次拆遷,王先生三代人獲得了4套房產(chǎn)。
孫女士以?xún)鹤拥拿x要房產(chǎn)不是無(wú)理取鬧,而是合理的要求,為什么呢?孫女士提交的資料顯示,凡出生于2001年1月1日至搬遷上樓獎(jiǎng)勵(lì)期限內(nèi)出生的嬰幼兒,安置一套一居室和一套“零居室”,兒子正好是這之后出生的,所以孫女士認(rèn)為安置房中的一居室和“零居室”應(yīng)該是屬于兒子的。
6歲男童起訴父親,王先生認(rèn)為,是孫女士以?xún)鹤拥拿x侵吞房產(chǎn),給自己所用。不過(guò)最后法官還是把房子判給了王先生的兒子。
編輯: 溫視編輯