?
2013-08-24 16:20?來源 青島晚報
關于小學生減負這個話題很早就開始談論了,8月23日,教育部擬出了《小學生減負十條規定》征求意見,引起了很大的反響,不過大部分人表示擔憂,怕小學生減負了會對升學造成影響。來看看大家的看法:
家長有喜有憂
《小學生減負十條規定》一出,李女士表示很支持,她一直都希望自己的孩子作業可以少一點,不要這么辛苦。她的意思不是說不要有課后作業,而是課后作業要靈活一點,考驗孩子獨立思考和動手能力的作業。在中國太注重應試教育,學生們只知道不停的寫作業,動手能力就差多了。
陳女士則表示擔憂,她認為課后不布置作業,學生對上課內容掌握不牢固,而這對于老師上課的質量也提出了很大的挑戰。而且現在的孩子和以前不同,放學了都是留在家中,沒有像我們以前那樣可以成群結隊的出去玩。孩子留在家中,沒有事情做,除了看電視、玩電腦,什么也沒有學到,倒不如留些課后作業讓孩子多學一點。
老師有意見 不留作業難保教學質量
教育部的這個規定一出,太平路小學教導主任孫敏表示,小學生減負不留作業,這對于教學質量很難保證。因為學習的過程,就是要不停的讀寫,只讀不寫效果肯定不會好。而且適量的作業還可以鞏固學習的內容。
青島臺東六路小學校長高青松也對這十項規定表示擔憂,他的想法是,一二年級可以不留作業,但是年級高上去了還不留作業的話,學生的學習成績是不會好的,記憶是有規律的,所以要去鞏固。他到有一個不錯的建議,就是知識掌握較好的同學可以不留作業,或者用一些延伸性的、探究性的作業代替;掌握不好的學生則留作業來鞏固知識。
小學生減負之后會出現的問題
學校不給學生留作業,家長肯定會著急。有些家長可能會給孩子報各類補習班;而有的家長忙于工作,無暇顧及孩子的學習,讓其自己安排課余時間,看電視、玩電腦,這對于孩子是弊大于利。這樣勢必會導致兩極分化。
學校不給學生留作業,但要布置一些適合小學生特點的體驗式作業,和家長一起參觀博物館、圖書館、文化館,參加各類活動等。
小學生減負道路是曲折的
小學生課業過重的根源是多方面的,來自社會、教育行政部門、學校、家庭。而且家長對于孩子的期望值都很高,就算學校給學生減負了,大部分家長還是會給孩子增負的,這給家庭帶來的壓力也增大了。
如果教育部和學習不把升學率作為指標,這樣給小學生減負才能正真實行。最好再請國外的老師過來上課,因為國外的老師上課不注重學生的成績,而是他們的思考能力和動手能力,所以也不會有很多的作業。而這兩項的實線都是比較困難的,所以減負道路按目前來說還不能正真有效的實現。
編輯: 溫視編輯