?
2017-06-22 20:37?來源 綜合未來網(wǎng)
一中學公開砸手機:2017年6月21日,貴州省貴陽市永茂中學公開砸手機,學校規(guī)定,學生私自帶手機進校園,全部“先泡水,再全部砸毀”處理,當天,學校在操場公開砸手機,引起廣泛討論。
貴陽市永茂中學教官在操場上砸手機,除了用類似錘子的工具砸以外,還會用腳踩、手掰的方式輔助摧毀手機,砸毀一部后又從旁邊的袋子里拿出另一部,一部手機在十秒內(nèi)被砸毀。
學生和部分老師在操場集合觀看,進行中操場還放出校方廣播,廣播中稱,以后所有手機只要是私自帶進來的,沒有上報的,沒有手機攜帶證的全部泡水后砸爛處理。
學校工作人員表示,不允許帶手機是學校的規(guī)矩,帶到學校要交給老師保管,不能自己藏起來,屢次說明后還有學生私自藏手機的情況,學校沒辦法只有這樣處理,也是為了方便管理學生。學生和家長老師站的利益面不一樣,家長是同意這么做的。
校方的這種做法當即引起了微博網(wǎng)友的激烈討論。有網(wǎng)友支持這種做法。
@剛32999:古有虎門銷煙,今有貴州砸機
@征帆6105752211:面對網(wǎng)絡(luò)對未成年人的侵害,此種無奈之舉確需贊同。
@Keven的靡靡之音:干的漂亮!
@小言午0506:其實小孩子沉迷于玩手機挺不好的
@銡鐌銣億:沒有規(guī)矩不成方圓!
@37號先生2018:要珍惜現(xiàn)在還有人這么對你嚴厲管教和督促,長大了比如要考研,找人督促你報班都是幾萬塊的事兒了
也有網(wǎng)友對此做法提出質(zhì)疑,認為治標不治本,甚至有網(wǎng)友認為學校沒有資損壞學生的物品。
@H鄧小黑H:可是這并不能解決根本問題
@卐乄卐乄卐乄:太過于極端,個人覺得這個方法不好
@韓信的小祖宗:太離譜
@傾城微笑的權(quán)威:這是個人資產(chǎn),由不得學校破壞。你可以暫扣,但不能破壞。
@晶晶晶iii:學校沒有資格這樣做,會適得其反
@幺二鬼:我就想知道,手機攜帶證長什么樣子?
由于中小學生越來越沉迷手機,導致的問題層出不窮,學校限制學生使用手機的呼聲也是越來越高。校園禁手機,誰是誰非?
手機進校園弊大于利
英國一項研究顯示,在全日制學校禁止學生在使用手機后,學生的成績相比未禁止之前提高了6.4%。
鑒于手機進校園弊大于利,又因為未成年的自制力不是那么強,對孩子手機進行管理勢在必行。
曾經(jīng),重慶一名家長因兒子沉迷于玩智能手機成了近視眼,于是給孩子換成普通手機,兒子視力好轉(zhuǎn),于是聯(lián)系校長表示,愿出資40多萬元把全校學生的智能手機換成非智能的。
不過,在現(xiàn)實中,像這位家長這么堅決反對的并不多,大多數(shù)家長出于安全和攀比的心理顯得態(tài)度曖昧,模棱兩可。
大人“手機控”也需要擺脫捆綁
家長是孩子的榜樣,千萬不能潛移“墨”化,墨水的墨,悄悄地把壞習慣傳遞給孩子。更重要的,家長是孩子的環(huán)境。若想孩子少玩手機,家長應該先放下手機;若想孩子愛讀書,首先自己愛讀書。
美國賴斯大學的研究人員做了一項為期一年的實驗,發(fā)現(xiàn)智能手機容易讓學生分心,只給學生提供合適的技術(shù)產(chǎn)品還不夠,還必須經(jīng)常引導他們?nèi)绾握_使用產(chǎn)品。
其實,大人恐怕也需要引導。“校園禁帶手機”為什么爭議那么大?在大人無節(jié)制地使用手機的世界里,卻希望孩子能夠節(jié)制使用手機,這是我看到的最大悖謬。各位家長,各位教育工作者,不能不察,最需要擺脫捆綁的“手機控”,也許首先是家長和老師。
編輯: 方志越