2010-03-22 10:20?來源
業界人士認為,這種為大型活動作直播的模式,淺嘗輒止即可,試想,如果一家視頻網站成為“直播之王”會是什么后果,一次次頻繁的包場活動,足以浪費掉廣大網友的耐心和其他客戶的廣告時間。
目前來說,在賺錢和用戶體驗間徘徊,可能更多網站會選擇一筆可觀的收入而暫時放棄一部分網友的用戶體驗。畢竟,并不是所有網站都有幸被客戶出巨資包場,生存壓力之下,先拿來錢換帶寬再說。
活著,更是硬道理。
視頻業的C2C模式能否成就未來?
繼7月宣布將向個人用戶收費后,56網上周正式推出了付費視頻發布平臺“56看看”,廣大拍客、原創作者及內容方通過該平臺發布視頻,并從用戶付費觀看中獲得收益。
“56看看”平臺分為賣家系統、買家系統、視頻內容展示三大部分,所有視頻內容都由賣家(內容方)上傳,并由賣家來定價。為了推廣這一平臺,賣家向56網上傳的待售視頻將比普通視頻擁有更高的碼率,買家能觀看到比平時更為清晰的視頻。此外,買家在購買視頻之前可以先觀看預覽片斷、結合視頻信息、好評和投訴信息等綜合因素決定是否購買。
“56看看’在某種程度上和淘寶類似。”據56網CEO王建軍(王建軍新聞,王建軍說吧)介紹,56網從“56看看”上得到的分成比例為10%,該平臺在上線2天之內就已吸引了300多個買家,擁有300多個收費內容。
收費是否是對視頻網站免費模式的重要補充,用戶是否需要這種“補充”,國內互聯網用戶的付費習慣是否已經被培養起來了?還有,最根本的為難題是什么樣的內容使用戶覺得值得去付費?這些都還在考證和探索之中。視頻業的C2C模式,是否可以成就這個行業的新“錢”圖,大家都在期待著。
版權節目,誰搶得過誰?
對沒有巨資后臺的視頻網站來說,版權影視節目似乎變成了心頭的重石。王建軍對版權成本的擔憂,同樣困擾著其他的視頻網站。為了吸引用戶,各大視頻網站不得不斥巨資購買大量內容,而這部分的支出甚至已經超出了帶寬成本。有數據顯示,隨著各大視頻網站對熱播劇的瘋狂追捧,今年上半年,影視劇在互聯網上的傳播價格比2008年漲了四五倍。即使重金搶來了某影視劇的版權,后期營銷也可能收不回成本,因此,對于視頻網站來說,每一次熱播劇的爭奪都是一次冒險,要在得失之間痛苦徘徊。
另外,視頻網站的內部人士均告訴記者,門戶網站和央視進軍視頻領域,也是個重大的挑戰。從資金和用戶量上來講,門戶網站更具優勢,從版權合作渠道上來講,央視得天獨厚。視頻網站面臨著內憂外患的壓力,在盈利之路上上下求索,實屬不易 本文“”來源:http://m.hangqichache.cn/keji/intel/zzzj/yingli/13547.html,轉載必須保留網址。
編輯: