?
2013-09-26 12:35?出處 新華網
李天一案件宣判
李天一案26日宣判:2013年9月26日上午,李天一案在北京市海淀區法院一審宣判,李天一案件宣判結果公布,李天一獲刑10年,同案犯王某等4人被判期徒刑12年至3年(緩刑3年)不等。
李天一案件宣判
李天一案件宣判結果公布
李某某被判10年有期徒刑,其他4名同案犯宣判結果:法院判處被告王某(成年人)有期徒刑12年,剝奪政治權利2年;魏某某(兄)有期徒刑4年;張某某有期徒刑3年,緩刑5年;魏某某(弟)有期徒刑3年,緩刑3年。
法院稱李天一案一審判決10年屬從輕
李某某案5名被告人為何量刑不一?李天一案判決結果,王某、李某某等人分別被判處12年至3年(緩刑3年)不等的有期徒刑。同樣的QJ行為,為何判罰不一?
法院認定案發時,5名被告人中,僅王某是成年人,其余4人均已滿14周歲但未滿18周歲。而根據刑法第17條的規定,已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪,應當從輕或者減輕處罰。
法院認定,李某某在共同犯罪中屬于犯意提起者、主要暴力行為實施者,地位與作用明顯大于其他被告人,且無悔罪表現。鑒于其犯罪時系未成年在校學生,本著有利于未成年罪犯的教育和矯正原則,對其依法從輕處罰,判處其有期徒刑10年。
王某在共同犯罪中作用僅次于李某某,屬于主要暴力行為實施者,且暴力行為對被害人傷害較大,主觀惡性較深。鑒于其有一定悔過認識,量刑時酌予考慮,判處其有期徒刑12年,剝奪政治權利2年。
而對于魏某某兄弟及張某某三人,法院認定,三人均系在校學生,認罪態度好,在庭前或庭審中向被害人楊某某表示道歉,并積極賠償楊某某的損失,楊某某也建議對三人從輕處罰,本著有利于未成年罪犯的教育和矯正原則,法院決定對三人依法減輕處罰,并對其中主觀惡性和人身危險性小的張某某和魏某某(弟)適用緩刑。
海淀法院稱,李某某案判決結果已經屬于從輕處罰,夢鴿和李家法律顧問之前曾表示,如果夢鴿的兒子被判有罪,他們必定會上訴,這樣犯罪事實清楚,證據充分的案件,上訴有什么用嗎?李天一案件最終的宣判不大可能會有變化,即使夢鴿上訴,二審結果預測很可能維持一審原判結果。
夢鴿女士,選擇不認罪,無罪辯護的策略宣告失敗。
本文“”來源:http://m.hangqichache.cn/news/shehui/50975.html,轉載必須保留網址。作者:記者涂銘