男子打死搶匪獲刑3年 見義勇為防衛(wèi)過當(dāng)

2015-12-26 18:01?出處 南國早報

　　廣西男子打死搶匪獲刑：2013年7月15日晚，南寧市良慶區(qū)一男子曾某路遇陌生女子遭飛車黨搶劫，在制服劫匪的過程中，曾某失手打死劫匪，2015年12月24日，法院判處曾某3年有期徒刑，緩刑3年，賠償死者家屬2萬元。

　　很多人不理解：男子見義勇為，失手打死搶匪獲刑3年，這對見義勇為的人不公平。審理該案的法官解釋，鼓勵公民見義勇為的同時，也應(yīng)該保護犯罪嫌疑人的合法權(quán)利。

　　男子見義勇為失手傷人

　　2013年7月15日晚，良慶區(qū)大塘鎮(zhèn)居民曾某和一幫街坊，在大街上納涼。突然一聲尖叫聲傳來，“搶劫，搶劫!”大伙兒抬頭一望，看見一輛摩托車迎面飛馳過來，后面跟著一名走路踉踉蹌蹌女子，大聲呼救。

　　見此場景，眾人很快明白發(fā)生了什么，紛紛扔下手頭的事情，加入了圍追堵截的行列。大家你追我趕，有人還設(shè)置路障，很快，摩托車就被攔停下來。遺憾的是，乘坐摩托車，負責(zé)搶包的劫匪趁著夜色逃離了現(xiàn)場，眾人只包圍住摩托車司機黃某。

　　雖被眾人圍住，嫌犯黃某拿出一只針筒，向周圍群眾叫囂揮舞，試圖逃脫。僵持當(dāng)中，曾某從路邊撿來一根竹棍，猛地擊打黃某頭部。最終，黃某因傷勢過重，不治身亡。

　　曾某隨后前往轄區(qū)派出所自首。

　　男子打死搶匪獲刑3年，賠償2萬元

　　案件審判期間，死者黃某的家屬提出了民事賠償要求，索要各項賠償共計34萬余元。

　　良慶區(qū)人民法院審理認為，公民的生命權(quán)應(yīng)受法律保護。曾某是在抓捕飛車搶奪的犯罪嫌疑人過程中，用竹棍擊打犯罪嫌疑人頭部，見義勇為的行為應(yīng)予以肯定。但曾某行為的結(jié)果，導(dǎo)致犯罪嫌疑人黃某死亡，已超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度，構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。

　　根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百二十八條的規(guī)定：“因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。”故曾某對損害的結(jié)果應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。

　　結(jié)合曾某自首等情節(jié)，法院最終作出了上述判決。

　　12月24日下午，當(dāng)鎮(zhèn)上居民們得知，見義勇為的曾某被判刑，還要承擔(dān)部分賠償責(zé)任后，大家人議論紛紛。

　　審理此案的良慶區(qū)人民法院法官馬宇清解釋說，黃某被控制后，拿出針筒威脅群眾，目的是逃脫，并沒有威脅到曾某的生命安全。在這種情況下，曾某拿竹棍將黃某打傷致死，屬于防衛(wèi)過當(dāng)。認定屬于防衛(wèi)過當(dāng)后，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，曾某應(yīng)承擔(dān)部分賠償義務(wù)。本案中，家屬索賠34萬元，法院判定賠償2萬余元。

　　馬宇清法官表示，任何一個公民的生命健康安全都受法律保護，哪怕他是個犯罪嫌疑人，法律和道德在鼓勵公民見義勇為的同時，也保護犯罪嫌疑人的合法權(quán)利。

作者：記者魏碧鋒