?
2016-01-10 12:21?出處 綜合現代快報
撞人逃逸淡定上班肇事車輛
撞人逃逸淡定上班警方鑒定書
撞人逃逸淡定上班:2015年12月2日晚10點23分,徐州沛縣龍固鎮副鎮長李某酒駕撞人后逃逸,第二天淡定上班。24歲小伙朱潤雨被撞身亡,警方調查后認定副鎮長負主要責任,目前,撞人的副鎮長已被取保候審。
肇事逃逸的副鎮長和家人對警方的事故認定持異議,認為對方不是在路上正常行走,當時應是躺在路上的,警方的認定存在“事實不清”。
肇事副鎮長撞人后逃逸,24歲小伙被撞身亡
被撞身亡的24小小伙朱潤雨是沛縣龍固鎮朱莊人。當年父母離異,朱潤雨跟隨母親回到重慶生活,直到2012年,朱潤雨又回到沛縣。
朱潤雨的母親胡女士告訴記者,聽到兒子出事后她從重慶趕到了沛縣,朱潤雨出事時24歲,未成家。“他是被龍固鎮的一名副鎮長開車撞死的。”胡女士說,這名副鎮長不僅涉嫌酒駕還肇事逃逸。
車禍發生后,當地交警部門經過3天的調查,鎖定了肇事嫌疑人是龍固鎮副鎮長李某。警方出具的《道路交通事故認定書》稱:2015年12月2日晚10時23分,李某飲酒后駕駛小型轎車,沿沛縣龍固鎮至龍固鎮前程子村南北路由北向南行駛至龍固公墓前,與朱潤雨發生交通事故,致朱潤雨當場死亡,發生交通事故后李某駕車駛離現場。
交通事故認定書分析了事故證據和事故形成原因,并稱是“根據現場勘查、當事人陳述、檢驗鑒定等證據”得出的。事故認定書寫明,李某飲酒后駕駛機動車在道路上行駛時未注意觀察,未在確保安全的前提下行駛且發生交通事故后逃逸;朱潤雨在道路上坐臥、停留,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》中“行人不得有下列行為”的規定:在車行道內坐臥、停留、嬉鬧。因此,警方依據相關法律認定李某在事故中承擔主要責任,朱潤雨承擔事故的次要責任。
副鎮長李某撞人后第二天淡定上班無異常,警方將嫌疑車輛送檢,車輛底盤右前輪后側檢出受害人血跡,車底盤前下方可疑組織中提取的DNA,與受害人基因型相同。并且,警方多方調查證實了肇事者涉嫌酒駕。
肇事逃逸者對警方調查結果有異議
撞人后逃逸的副鎮長李某否認肇事逃逸,他表示,當時自己駕車所走的是鄉村道路,在沒有路燈天很黑的情況下,就算遇到了較大的顛簸,也不會意識到是撞了人。因此,自己并不存在主觀上的逃逸。
根據警方的調查,這起事故中,朱潤雨有在道路上“坐臥、停留”的情節。隨后網上有自稱知情人發帖稱,朱某事發當晚曾與人斗毆,隨后被人拋在路上,但該說法未經警方證實。
李某和家人事后也向警方申請事故認定的復核。其認為事發時朱潤雨不是正常在路上行走的,應是受傷后躺在路上的,理由是“從車檢情況說明車輛未同死者直接碰撞,僅僅車底盤同死者接觸”。同時認為,對方深夜躺在鄉村公路上,行為非常危險,雙方應該一起對事故負同等責任。
近日,徐州市交警支隊作出復核,否定了李某提出的復核理由,維持沛縣交警部門作出的事故認定。
事發后,沛縣公安局還向胡女士家人出具了鑒定意見通知書,上面寫明:對朱潤雨尸體進行了死亡原因鑒定,鑒定意見是朱潤雨符合交通事故致顱腦損傷死亡。警方表示,鑒定結果并非交警單獨調查,還有刑警等多個部門參與。
目前,李某已被取保候審,案情有待于進一步調查。
本文“”來源:http://m.hangqichache.cn/news/shehui/63950.html,轉載必須保留網址。作者:記者 李偉豪