?
2018-09-05 18:15?出處 綜合
丹麥國(guó)家隊(duì)解散
丹麥國(guó)家隊(duì)解散:國(guó)外媒體報(bào)道,由于丹麥足協(xié)和丹麥國(guó)家足球隊(duì)成員們之間存在商業(yè)利益的糾紛,丹麥足協(xié)可能暫時(shí)解散國(guó)家隊(duì),重新組建一支國(guó)家隊(duì)參加國(guó)際比賽日的比賽。
丹麥足球在剛剛結(jié)束的世界杯上有著出色發(fā)揮。在攜手最后的冠軍法國(guó),成功小組突圍之后,在八分之一決賽中遺憾的點(diǎn)球輸給了最終的世界杯亞軍克羅地亞。不過(guò)這樣一支出色的球隊(duì),如今可能面臨暫時(shí)解散的命運(yùn)。接下來(lái),丹麥將有兩場(chǎng)熱身賽要踢,分別是對(duì)陣威爾士和斯洛伐克。
據(jù)了解,丹麥國(guó)家隊(duì)成員是因?yàn)榫芙^了一項(xiàng)足協(xié)方面新的贊助協(xié)議而和足協(xié)產(chǎn)生了糾紛。過(guò)去,丹麥國(guó)家隊(duì)的贊助協(xié)議是以球隊(duì)整體為簽約對(duì)象,而不是分散到個(gè)體。但是隨著丹麥國(guó)家隊(duì)成績(jī)?cè)絹?lái)越出色,丹麥球員的商業(yè)價(jià)值也越來(lái)越高。因此丹麥足協(xié)希望能夠充分發(fā)揮每一個(gè)人的商業(yè)價(jià)值,讓國(guó)腳本人和贊助商簽訂贊助協(xié)議。不過(guò)國(guó)腳本人都有各自的商業(yè)贊助協(xié)議,足協(xié)這樣的決定顯然會(huì)影響到很多丹麥球員自身的利益,因此遭到了他們的堅(jiān)決反對(duì)。
丹麥國(guó)家隊(duì)解散
丹麥球員工會(huì)就希望能夠像以前那樣以國(guó)家隊(duì)整體為簽約對(duì)象,但是丹麥足協(xié)卻拒絕了這樣的提議,雙方的態(tài)度都非常堅(jiān)決,因此陷入僵局。但是國(guó)家隊(duì)比賽日已經(jīng)到來(lái),丹麥將要對(duì)陣威爾士和斯洛伐克。如果丹麥不能準(zhǔn)時(shí)參加比賽的話,將會(huì)遭到歐足聯(lián)的重罰。《每日郵報(bào)》表示,歐足聯(lián)可能會(huì)因此取消丹麥參加2020年歐洲杯的資格。
為此,丹麥足協(xié)在不得已的情況下,只能先暫時(shí)“解散”目前的這支國(guó)家隊(duì),而選擇重新招募球員。丹麥超級(jí)聯(lián)賽,甚至低級(jí)別的聯(lián)賽就成為他們的目標(biāo)。丹麥球員工會(huì)則表示,希望所有球員能夠團(tuán)結(jié)在一起。言下之意也非常明顯,就是為了捍衛(wèi)球員自身的利益,希望所有被征召的球員都能夠拒絕征召,逼迫丹麥足協(xié)妥協(xié)。
目前丹麥國(guó)家隊(duì)的頭號(hào)球星埃里克森也針對(duì)這一事件發(fā)表了自己的看法,他說(shuō)他們得到了來(lái)自于很多方面的支持,他們希望能夠獲得一份集體協(xié)議,就像以前一樣。這是他們的基本權(quán)利,是他們?yōu)榱嗣恳晃坏溓騿T著想才這樣做的。
而足協(xié)方面的官員也站出來(lái)發(fā)表了官方的看法,他表示足協(xié)的建議并不會(huì)損害球員們的利益。但是一旦因?yàn)檫@件事而導(dǎo)致丹麥足球不能參加即將到來(lái)的國(guó)家隊(duì)比賽日的比賽,那么丹麥足球?qū)?huì)回到“石器時(shí)代”。
丹麥足球一直以來(lái)都是歐洲的一支勁旅。曾經(jīng)在1992年的時(shí)候,在最后時(shí)刻幸運(yùn)的獲得了參加那年的歐洲杯的資格。在不被任何人看好的情況下,他們一路將黑馬進(jìn)行到底,殺進(jìn)了決賽并擊敗了強(qiáng)大的德國(guó),成功的奪取了那屆杯賽的冠軍,上演了一場(chǎng)美麗的“丹麥童話”。如果因?yàn)檫@樣的商業(yè)糾紛而最終導(dǎo)致現(xiàn)在這支丹麥隊(duì)暫時(shí)告別世界足壇的話,那么不光是對(duì)丹麥足球的損失,也是對(duì)世界足球的損失。
本文“”來(lái)源:http://m.hangqichache.cn/news/tiyu/71217.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:yujeu