?
2010-08-05 12:27?出處 溫州商報
近日,有網友發帖稱:諸永高速通車后,因為大型橋梁、長隧道多,建造成本較高,疊加通行費高,所以此系統自動生成的每公里的車輛通行費要比距離更長的甬臺溫、金麗溫要高,市民因此遭遇"被漲價"。
從溫州到杭州可走三條線路,一是走甬臺溫-上三線-杭甬-杭州,二是走繞城-諸永-杭金衢-杭州,三是走金麗溫-杭金衢-杭州。對于走甬臺溫、金麗溫到杭州的朋友,想不"被漲價",可以試著在半途中選一個高速出口繳費出來,再馬上調頭再進入高速,同樣的路程,進出兩次,可能會比以前多繳5元錢,但是卻避免了按"被漲價"模式收費,還可以省下25元冤枉錢。
記者 尤建明 見習記者 陳碧瑜 核實報道:昨天下午,記者就網友提出的方案,向溫州甬臺溫高速公路有限公司求證,該公司監控中心主任金音表示,在省公路管理局尚未完成對收費系統修改前,此舉確實可以幫助往返杭溫的司機省下"被漲"的近30元,但同樣路程進出兩次,除貨車外,小客車要多收5元車次費。
路徑識別系統"好心辦壞事"
日前許多讀者反映,從溫州走甬臺溫高速和金麗溫高速前往杭州,被收取的通行費相比諸永高速公路開通前平均上漲了30元左右。據介紹,自2009年9月19日零時起,二義性路徑識別系統在全省高速公路正式開始試運行,有路徑保存功能的復合通行卡取代了老式的通行卡,且高速公路的車輛通行費,不論行駛路徑,費用以最短路徑為收取基準。市民從溫州到杭州雖然走的可能不是諸永高速,但二義性路徑識別系統則以最短路徑"諸永高速"的收費標準計費。可這卻成了"好心辦壞事",因為諸永高速的通行費要比距離更長的甬臺溫、金麗溫高,市民因此遭遇了"被漲價"。
據金音介紹,二義性路徑識別系統以最短路徑收費標準計費,原意也是為了讓公眾承擔的通行費最少。目前,雖然通行卡可識別這三條路的行駛路徑,但收費系統仍按照最短路徑為基準的收費標準來,只有等省公路管理局修改系統程序后才能按實際行駛路線區別收費。
一條路掐成兩段走更省錢
金音證實,不走諸永高速而走甬臺溫或者金麗溫的話,"橙子"說的方法確實是可行的,但中途進出口的選擇必須遠離諸永高速路徑方能有效。
例如從溫州至杭州,走金麗溫-杭金衢-杭州,如果在永康進出口出去再進來,收費系統會認為溫州-永康和永康-杭州,只有走金麗溫一條路徑,就會按照實際行駛路徑計費;走甬臺溫-上三線-杭甬-杭州,如果在臺州進出口出去再進來,收費系統會認為溫州-臺州和臺州-溫州,只有走甬臺溫一條路徑,也會按照實際行駛路徑計費;而如果選擇靠近杭州或者靠近溫州兩段的進出口出去再進來,收費系統會認為有三條行駛路徑,于是仍然以"諸永高速"的收費標準計費,同樣會遭遇"被漲價"。
網友演繹"1+1<2"
"這是一個簡單的數學題,同樣路程中途進出一下收費模式就能演變成1+1<2的模式。"昨天,網友向記者解釋了破解方式:首先,針對當前收費系統以單次行程最短計費,如果中途進出則把單次行程分成兩次行程;其次,選擇中途進出,必須是無法走諸永高速路徑的進出口,行駛路徑變成唯一路徑,系統認為沒有選擇余地自然按實際行駛路徑計費。
網友說,漲價是因為系統有選擇地以諸永高速標準計費,所以只要選擇中途任一遠離諸永高速路徑的進出口,系統便按實際行駛路徑計費。
快客不以時間換成本
營運成本提高了,那車票價格會不會漲?快客會不會選擇中途進出以降低營運成本?據記者了解,相關營運公司目前并未對此作出票價調整。市長運集團長順汽車快客公司的負責人告訴記者,雖然"漲價"迫使每趟客運成本增加近40元,但中途進出的大巴需增加15元的車次費,實際只能省下25元,私家車可以省這個錢,但客運公司不會因為25元而增加旅客的客運時間成本。該公司負責人稱,在省公路管理局修改收費系統前,不會增加旅客時間成本來換取客運營運成本。昨天下午,記者從省公路管理局獲悉,目前局里正在緊急研究解決方案,以便為公眾提供更為合理的服務。
本文“”來源:http://m.hangqichache.cn/news/wenzhou/33340.html,轉載必須保留網址。作者:溫州視線