范冰冰偷稅漏稅 崔永元曝范冰冰4天6000萬(wàn)天價(jià)片酬

2018-06-04 09:50?來(lái)源 中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)

　　范冰冰偷稅漏稅：崔永元曝范冰冰4天6000萬(wàn)天價(jià)片酬，并起底疑似大小合同、陰陽(yáng)合同等偷漏稅等潛規(guī)則，在瞬間傳遍了朋友圈。

　　再怎么說(shuō)范爺演戲爛都沒(méi)事，曝光范冰冰搞“大小合同”，讓這場(chǎng)口水戰(zhàn)風(fēng)云突變了：從娛樂(lè)頻道，一下子轉(zhuǎn)到了法律頻道。

　　如果崔永元所言屬實(shí)，那么，崔永元和馮小剛干仗，第一個(gè)躺槍將是范冰冰女神。

　　要知道，偷稅漏稅可不是鬧著玩的，這個(gè)是要吃官司的，而且吃的可不是一般的官司，是大案！

　　大小合同是啥？這是娛樂(lè)圈的一個(gè)內(nèi)幕，小合同是可以示人的，上面寫(xiě)的演出酬勞合理，但大合同上的酬勞高到嚇人，這才是這個(gè)演員實(shí)際要拿的費(fèi)用大頭。

范冰冰偷稅漏稅

　　二

　　至于小崔為什么要撕范冰冰，想必大家都知道了，2003年馮小剛拍了一部電影《手機(jī)》，票房口碑雙豐收，獲得不少獎(jiǎng)項(xiàng)，電影中的臺(tái)詞“做人要厚道”，也被人們爭(zhēng)相引用。

　　但《手機(jī)》，卻給小崔帶去了長(zhǎng)達(dá)15年的陰影！

　　電影拍攝前，馮小剛請(qǐng)他去家里吃飯，說(shuō)要借助他主持人的角色，以及他的《實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)》節(jié)目框架，進(jìn)行電影創(chuàng)作，還邀請(qǐng)他出演，但他拒絕了，說(shuō)自己不會(huì)演，臺(tái)里也不允許，但給馮小剛提供了很多建議和素材。《手機(jī)》上映前，馮小剛還跟他說(shuō)：“一定給你個(gè)驚喜！”

　　結(jié)果驚喜居然是驚嚇！葛優(yōu)演的男主角嚴(yán)守一，跟他同樣是主持人，主持的欄目叫《有一說(shuō)一》，構(gòu)架也跟他的《實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)》相同。但嚴(yán)守一是個(gè)婚內(nèi)多次出軌的渣男，還讓出軌對(duì)象，也就是，范冰冰演的武月頂了自己的崗位。

　　而當(dāng)時(shí)小崔已離開(kāi)《實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)》，女主持人和晶，接替了他的節(jié)目，于是許多觀眾，把嚴(yán)守一對(duì)號(hào)入座給了小崔。

　　他被罵成渣男，遭到侮辱，他的妻子、女兒，也無(wú)辜受到極大的傷害。

　　可沒(méi)想到，15年后的2018，馮小剛居然又想拍《手機(jī)2》！

　　小崔提前發(fā)短信詢(xún)問(wèn)編劇劉震云，寫(xiě)了《手機(jī)2》是不是真的，劉震云說(shuō)是的，但主人公已經(jīng)是另外一個(gè)人物，而且電影名字改叫《朋友圈》。

　　結(jié)果5月10日，馮小剛在微博宣布《手機(jī)2》開(kāi)拍，電影根本沒(méi)改名，還原班人馬回歸。

范冰冰偷稅漏稅

　　是可忍孰不可忍，這下崔永元徹底怒了，開(kāi)啟了一場(chǎng)轟轟烈烈的“復(fù)仇”。 從馮小剛撕到范冰冰，再到徐帆劉震云。

　　但事件發(fā)生后，罵崔永元的網(wǎng)友有一大片，罵的話(huà)十分難聽(tīng)，有人說(shuō)他欺負(fù)范冰冰沒(méi)風(fēng)度，有人說(shuō)他是個(gè)蠢貨，博存在感！

范冰冰偷稅漏稅

　　而罵的最多的話(huà)就是，崔永元病情加重，徹底瘋了！

　　可是你知道嗎？這個(gè)人們嘴里瘋了的男人，曾經(jīng)幽默、睿智、犀利，敢說(shuō)，是傲視群雄的中國(guó)第一男主持人，并開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)電視節(jié)目的新形態(tài)；曾兩次榮獲主持人“金話(huà)筒”獎(jiǎng)，四次榮獲央視“十佳主持人播音員”獎(jiǎng)；2010年，成為中國(guó)最值得信任的20人之一；在中國(guó)第三屆公眾形象滿(mǎn)意度調(diào)查，中國(guó)電視主持人公益行為滿(mǎn)意度調(diào)查中，他都曾排行第一名！

　　三

　　一只蝴蝶，自南美洲雨林中偶然扇動(dòng)幾下翅膀，卻在兩周后，引起美國(guó)得克薩斯的一場(chǎng)龍卷風(fēng)。

　　同樣，崔永元的嘴、范冰冰的稅，簡(jiǎn)直就是往娛樂(lè)圈里扔了一個(gè)大炸彈！按照中國(guó)常有的邏輯，接下來(lái)，娛樂(lè)圈或?qū)l(fā)生一場(chǎng)7級(jí)地震，甚至牽扯出若干大鱷，也是可能的。

　　這不，事情日前有了最新進(jìn)展。

　　國(guó)家稅務(wù)總局發(fā)話(huà)！

　　據(jù)央視新聞報(bào)道，針對(duì)近日網(wǎng)上反映有關(guān)影視從業(yè)人員簽訂“陰陽(yáng)合同”中的涉稅問(wèn)題，國(guó)家稅務(wù)總局高度重視，已責(zé)成江蘇等地稅務(wù)機(jī)關(guān)依法開(kāi)展調(diào)查核實(shí)。如發(fā)現(xiàn)違反稅收法律法規(guī)的行為，將嚴(yán)格依法處理。

　　國(guó)家稅務(wù)總局將在已經(jīng)部署開(kāi)展對(duì)部分高收入、高風(fēng)險(xiǎn)影視從業(yè)人員依法納稅情況進(jìn)行評(píng)估調(diào)查的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)防控分析，加大征管力度，依法查處違法違規(guī)行為。

　　無(wú)錫地稅已介入調(diào)查

　　據(jù)法制晚報(bào)，由于范冰冰工作室在無(wú)錫，無(wú)錫市濱湖區(qū)地稅局目前已經(jīng)介入調(diào)查取證，相關(guān)情況有待后續(xù)由稅務(wù)機(jī)關(guān)權(quán)威發(fā)布。

　　“這是個(gè)好事！”3日，成都商報(bào)客戶(hù)端記者聯(lián)系上崔永元，他表示，自己已經(jīng)從網(wǎng)絡(luò)知曉了此事，不過(guò)在他看來(lái)，無(wú)錫當(dāng)?shù)囟悇?wù)部門(mén)如果真要調(diào)查此事，首先應(yīng)該給自己聯(lián)系核實(shí)，“我現(xiàn)在不能給你說(shuō)，但如果聯(lián)系我的話(huà)，我告訴他們?cè)趺床椋@一查一個(gè)準(zhǔn)兒。”

　　對(duì)此，不少網(wǎng)友表示支持：“確實(shí)，普通工薪階層四五千的工資都嚴(yán)格按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)繳納稅款，這些明星幾天就賺了普通人一輩子都賺不到的錢(qián)還如此玩弄法律，國(guó)家該整治整治娛樂(lè)圈的不良現(xiàn)象了！”（@七折林）

　　權(quán)威法學(xué)專(zhuān)家認(rèn)為，如果稅務(wù)機(jī)關(guān)調(diào)查陰陽(yáng)合同客觀存在且行為人涉嫌逃稅，應(yīng)當(dāng)依法下達(dá)追繳通知，責(zé)令補(bǔ)繳并繳納滯納金，涉嫌犯罪的應(yīng)移送公安機(jī)關(guān)。

　　四

　　是要查查“貴圈”了！

　　崔永元曝范冰冰四天6000萬(wàn)天價(jià)片酬，并起底疑似大小合同、陰陽(yáng)合同等偷漏稅等潛規(guī)則。而國(guó)稅總局在回應(yīng)的時(shí)候，并沒(méi)有直接提范冰冰的名字，這很有可能暗示出，相關(guān)調(diào)查可能不局限于范冰冰一個(gè)人。事實(shí)上，按照正常的邏輯，如果“陰陽(yáng)合同”是業(yè)界普遍的潛規(guī)則的話(huà)，就不太可能局限于范冰冰一個(gè)人。

　　最近幾年，有關(guān)演員高收入的話(huà)題時(shí)常引起爭(zhēng)議，甚至成為兩會(huì)時(shí)討論的熱門(mén)話(huà)題。一部電影的投資，有一大半被大腕兒明星拿走，包括那些在真人秀展示自我的“小鮮肉”，報(bào)酬都高得驚人。如果遵從市場(chǎng)規(guī)律，高收入也是正常現(xiàn)象，但是一切收入都應(yīng)該在法律范圍內(nèi)取得，而且要依法繳納稅款。

　　在全世界范圍內(nèi)，如何監(jiān)管明星個(gè)人稅務(wù)都是一個(gè)難題。當(dāng)今足壇兩大巨星梅西和C羅，都被西班牙媒體曝出涉嫌偷稅。他們?cè)谵D(zhuǎn)會(huì)、出場(chǎng)費(fèi)、薪酬和代言方面，都有復(fù)雜的合同，這為逃稅提供了方便。這樣的官司往往曠日持久。

　　最近20年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，影視、文化業(yè)的發(fā)展速度還要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一般行業(yè)，不要說(shuō)像范冰冰這樣的影視明星，就是一個(gè)暢銷(xiāo)書(shū)作家，其版稅收入也非常可觀。他們成為標(biāo)準(zhǔn)的高收入者，無(wú)論是公司還是個(gè)人層面，都面臨復(fù)雜的稅務(wù)問(wèn)題。由于相關(guān)機(jī)制并不完善，我們有理由相信，明星的稅務(wù)問(wèn)題可能并非個(gè)例。

　　最常見(jiàn)的，可能就是崔永元所揭發(fā)的“陰陽(yáng)合同”問(wèn)題：明星拿到天價(jià)的出場(chǎng)費(fèi)，但是本著“友好合作”的精神，在合同上標(biāo)注的金額要小很多，只是象征性的。這種“友好合作”，最后催生出一種圈子文化。既然大家都在這個(gè)圈子討生活，就需要共同維護(hù)這種潛規(guī)則。

　　過(guò)去，這樣的爭(zhēng)論往往不了了之，最終被人以一句“貴圈真亂”形容一下，注意力也就轉(zhuǎn)移了。很少有人會(huì)像崔永元這么較真，他近乎偏執(zhí)的較真和不顧一切的指正，讓這個(gè)圈子出現(xiàn)了真正的裂痕。最終，一切都必須在法律上解決，是崔永元涉嫌誹謗，還是范冰冰真的逃稅，希望公眾能夠獲得一個(gè)明晰的答案。

　　也只有權(quán)威的調(diào)查，才能決定范冰冰是否清白。2002年，劉曉慶曾因逃稅獲刑，如今的娛樂(lè)行業(yè)，已經(jīng)遠(yuǎn)非16年前所比，它更發(fā)達(dá)，也更復(fù)雜。明星必須依法納稅，而相關(guān)的調(diào)查，也必須在法律的框架內(nèi)進(jìn)行。

　　我們期望，這不應(yīng)該成為范冰冰一人的“危機(jī)”，而是應(yīng)該借此機(jī)會(huì)，對(duì)明星的收入進(jìn)行規(guī)范。一個(gè)更加透明的娛樂(lè)圈，也會(huì)是一個(gè)更健康的娛樂(lè)圈。當(dāng)那些潛規(guī)則被戳破，才能建立起更加公平的規(guī)則。

　　本文“”來(lái)源：http://m.hangqichache.cn/yule/toutiao/70516.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

編輯： yujeu