?
2011-06-30 16:44?出處 溫州晚報(bào)
溫州新聞 平陽(yáng)7戶人家裝修時(shí)不約而同開挖地坪建“地宮”,被稱為平陽(yáng)“地宮哥”。今年3月,平陽(yáng)房產(chǎn)管理局對(duì)他們做出處罰決定,責(zé)令他們恢復(fù)原狀,但近日,這7名“地宮哥”將平陽(yáng)房管局告上了法庭。
這7戶人家分別為楊某等人,他們都住在一層,裝修時(shí)將地面挖深40-70厘米不等。接到平陽(yáng)房管局的決定后,楊某等人不服,稱他們當(dāng)初購(gòu)買一層住房時(shí),已經(jīng)知道一樓層高4.4米,有上下兩層窗戶,顯然就是給他們建“地宮”的;而且當(dāng)時(shí)房開公司也向他們描繪過(guò)構(gòu)建躍層的美好藍(lán)圖。而房管部門強(qiáng)行剝奪其預(yù)期權(quán)利,讓他們蒙受經(jīng)濟(jì)損失,他們難以接受。為此,楊某等人向平陽(yáng)縣法院提起行政訴訟。
房管局之前是引用《住宅室內(nèi)裝飾裝修管理辦法》中的第三十四條“裝修人因住宅室內(nèi)裝飾裝修活動(dòng)侵占公共空間,對(duì)公共部位和設(shè)施造成損害的,由城市房地產(chǎn)行政主管部門責(zé)令改正,造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。”對(duì)其作出處罰的。但“地宮哥”們卻覺(jué)得該處罰證據(jù)不足,主要是因?yàn)榉抗芫譀](méi)有出具有力的證據(jù)證明他們行為是“對(duì)公共部位和設(shè)施造成損害的證據(jù)不足”。反而“地宮哥”們拿出了一份由鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定材料,證明“挖地三尺”的行為并沒(méi)有造成房屋沉降等問(wèn)題,沒(méi)有造成向房管局所說(shuō)的“公共部位和設(shè)施的損害”。另外,楊某等人表示房管局并沒(méi)有依照法定程序舉行聽證。遂楊某等人以證據(jù)不足,且適用法律錯(cuò)誤、程序違法。請(qǐng)求法院撤銷該行政決定。
該案是目前為止平陽(yáng)縣受理因?qū)`章裝修所作的處罰不服,起訴房管局的首例案件。
該案正在審理之中。
本文“”來(lái)源:http://m.hangqichache.cn/news/wenzhou/37790.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:李玉燕 華萱