溫州14歲小驢友失蹤最新消息 遇難驢友小溫的父親狀告同行驢友

2014-05-16 16:02?出處 浙江在線

　　溫州14歲小驢友失蹤最新消息：2013年6月，8名溫州驢友在穿越蒼南莒溪大峽谷的過程中迷路，其中溫州14歲小驢友失蹤，歷時4個月搜尋，終于找到遇難驢友小溫的遺骸。蒼南莒溪大峽谷是死亡谷，溫州驢友要小心。

溫州14歲小驢友失蹤，其父狀告同行驢友。

　　2014年3月，遇難驢友小溫的父母溫某、陳某將當時同行的6名驢友告上法庭，小溫父母認為，6名驢友在事發前未盡提醒、防范的安全注意義務，事故發生后持消極的搜救態度，致使小溫身亡，故要求其連帶賠償原告經濟損失近116萬元。

　　5月15日上午9點，溫州驢友遇難其父母狀告同行驢友案在溫州蒼南縣人民法院開庭審理。

　　溫州驢友失蹤，搜尋126天找到遺骸

　　溫州14歲小驢友失蹤后，蒼南當地出動了大量人力、物力尋找失蹤驢友小溫，直到搜尋第126天后才找到失蹤驢友的遺骸，這次野外搜救是浙江史上搜救時間最長、出動人員最多的大救援，前后出動了2000多人次，搜救范圍不斷擴大，甚至出動了動力滑翔傘。

　　2013年9月28日，在大峽谷梅花潭附近，發現一個頭骨。經過DNA技術比對，最終確認這個頭骨就是小溫的。10月27日，失蹤近4個月的14歲溫州小驢友的遺骸在溫州莒溪大峽谷一水潭石縫中找到。

　　失蹤驢友的母親執意要帶孩子

　　溫州失蹤驢友的母親也在同行中，出行前，隊友反對孩子同行，但是，失蹤驢友小溫的母親執意要帶孩子同行，實際上這個事故一開始小溫的母親已經負全責。

　　小溫父母認為，在穿越莒溪大峽谷期間，隊伍分成兩組，徐甲某、吳某、李某、徐乙某4人自愿帶小溫走水路。

　　途中，吳某、李某、徐乙某未顧及到小溫是未成年人，自顧自前行，導致小溫和徐甲某掉隊。

　　所以，原告認為各被告對該事件負有一定責任。

　　在穿越峽谷之前，被告驢友李某曾對小溫母親陳某說，“峽谷很難走，小孩子不能去。”

　　陳某卻說，上周就帶小溫去過瑞安某峽谷，自己的兒子很厲害。

　　“瑞安的那個峽谷比較好走，這個峽谷很難，要游泳、溯溪、攀巖，小孩不適合去。”

　　陳某說：“我知道很難，但我小孩很厲害，沒問題。”

　　這段對話，被告陸某、徐乙某也有聽到，并簽字確認。

　　庭審過程中，多名被告也對小溫的母親提出質疑：明明知道走水路危險，為何陳某還要棄子離去，自己去走比較好走的山路。

　　這名孩子才14歲，孩子的母親丟下孩子還怨別人，真是悲哀啊。野外穿越，太自信的人往往送命，這名孩子太自信，失蹤驢友小溫的目前太自信，所以，才有這樣的悲劇，如果是一個正常的母親：遇到險惡環境，必定不會讓兒子離開自己的視線。

　　不管這個案子最后宣判結果怎樣，溫州14歲小驢友小溫已經遇難是事實，小溫父母就算賠到錢，又能怎么樣？譴責同行的驢友不如譴責自己，明明是小溫的母親害死了小溫，卻把責任推給同行的驢友，可憐的人必有可恨之處。

　　本文“溫州14歲小驢友失蹤案 可憐之人必有可恨之處”來源：http://m.hangqichache.cn/news/wenzhou/54300.html，轉載必須保留網址。

作者：記者施宇翔通訊員蒼軒