?
2011-07-05 18:22?出處 中國(guó)新聞網(wǎng)
圖為:家屬及村民抗議終審判決的聯(lián)名申請(qǐng)
李昌奎案重審,李昌奎殘忍奸殺了19歲的同村少女后,又將她3歲的弟弟倒提摔死,還用一根繩子將姐弟倆的脖子勒緊……一審被判死刑,二審卻改判了死緩,自首成了免死金牌。
這個(gè)判決結(jié)果在家屬和網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波。人們激烈地探討自首是否都可以免死、輿論參與對(duì)審判的影響,甚至上升到死刑存廢、司法公信、司法腐敗的層面上。
昨日,記者從省高院獲悉,該院已經(jīng)派專人對(duì)李昌奎案重審,不日會(huì)將結(jié)果向社會(huì)公布。
李昌奎案事件回放
奸殺19歲少女,又摔死3歲男童 比藥家鑫更殘忍
李昌奎之前是喜歡王家飛的。他們同為昭通市巧家縣茂租鄉(xiāng)鸚哥村人,而19歲的王家飛面對(duì)大自己10歲的李昌奎,并沒(méi)有同意他的提親。據(jù)查,2009年5月14日,李家與王家因瑣事打架,遠(yuǎn)在西昌打工的李昌奎趕回老家。
當(dāng)月16日中午1點(diǎn)左右,李昌奎在王家門口遇到王家飛及其弟王家紅。李昌奎以兩家的糾紛為由,同王家飛發(fā)生爭(zhēng)吵抓打,抓打過(guò)程中,李昌奎將王家飛褲襠撕爛,并在王家廚房門口將王掐暈后實(shí)施強(qiáng)奸。
王家飛蘇醒后跑向堂屋,李提起鋤頭猛擊其頭部,王家飛倒地致死。隨后,李昌奎轉(zhuǎn)向年僅3歲的王家紅,倒提起他的手腳,猛摔向鐵門,致其死亡。作案后,李昌奎找來(lái)一根繩子,將姐弟倆的脖子勒緊,逃離現(xiàn)場(chǎng)。
經(jīng)鑒定王家飛、王家紅均系顱內(nèi)損傷伴機(jī)械性窒息死亡。同年5月20日,李昌奎到四川省普格縣城關(guān)派出所投案自首。
李昌奎案兩級(jí)法院兩次審理,死刑變死緩為哪般?
2009年底,昭通市檢察院以故意殺人罪和強(qiáng)奸罪,向昭通中院提起公訴。同時(shí),王家也提出38萬(wàn)余元的賠償請(qǐng)求。
庭審中,李昌奎辯稱:他并不是為李家和王家的家庭瑣事主動(dòng)回來(lái)報(bào)復(fù)殺人的,而是受王家飛之約,專門回老家來(lái)處理感情糾葛的,并非預(yù)謀作案。
昭通中院審理后于去年7月15日作出一審判決:李昌奎犯罪手段特別兇殘、情節(jié)特別惡劣、后果特別嚴(yán)重,其罪行極其嚴(yán)重,社會(huì)危害極大,應(yīng)依法嚴(yán)懲。雖李昌奎有自首情節(jié),但不足以對(duì)其從輕處罰。李昌奎犯故意殺人罪判處其死刑,剝奪政治權(quán)利終身,犯強(qiáng)奸罪,判處有期徒刑5年。決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身。賠償家屬損失3萬(wàn)元。
一審宣判后,李昌奎提出上訴。2011年3月4日,云南省高院經(jīng)審理后認(rèn)為,原判認(rèn)定事實(shí)清楚,定罪準(zhǔn)確,審判程序合法,但量刑過(guò)重。李昌奎在犯案后到公安機(jī)關(guān)投案自首,并如實(shí)供述犯罪事實(shí),具有自首情節(jié),認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好、積極賠償受害人家屬經(jīng)濟(jì)損失。遂以故意殺人罪、強(qiáng)奸罪判處李昌奎死刑,緩期二年執(zhí)行。
李昌奎案重審異議
受害者家屬:他走投無(wú)路才自首,堅(jiān)決要求判死
死緩的終審改判讓受害者家屬非常震驚。“法院避重就輕,對(duì)李昌奎的殺人手段、情節(jié)、后果、對(duì)社會(huì)的危害只字不提,竟只提他投案自首的情節(jié)。”王家飛的家屬說(shuō),李昌奎并不是犯罪后就到公安機(jī)關(guān)投案,而是逃到西昌等地,第4天再想逃跑時(shí)被公安機(jī)關(guān)四處追捕,走投無(wú)路的情況下才去投案的。“這種自首也是被動(dòng)的自首,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以從輕處罰。”
此外,關(guān)于“積極賠償”,家屬說(shuō),案發(fā)后,李昌奎的家屬對(duì)王家不聞不問(wèn),最后拿出了21838元,剩下的就拖著不給。“這怎么能叫積極賠償呢?”隨后,家屬連同本村200多名村民聯(lián)名向省高院提起申訴,提請(qǐng)?jiān)賹彸绦颍匦屡刑幚畈佬塘⒓磮?zhí)行。 本文“”來(lái)源:http://m.hangqichache.cn/news/shehui/37859.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。
作者:曹紅蕾