?
2025-08-01 19:37?出處 溫州在線
溫州在線社會熱點新聞,2025年8月1日,娃哈哈集團(tuán)創(chuàng)始人宗慶后遺產(chǎn)爭奪案在香港高等法院迎來首場判決,宗馥莉作為被告方敗訴。以下是事件關(guān)鍵信息梳理:
一、案件核心爭議
資產(chǎn)保全訴訟
三名自稱宗馥莉同父異母弟妹的原告(宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛)發(fā)起訴訟,要求凍結(jié)香港匯豐銀行賬戶內(nèi)約18億美元資產(chǎn)。原告主張該賬戶為宗慶后設(shè)立的信托財產(chǎn),而宗馥莉在2024年5月擅自轉(zhuǎn)出110萬美元,涉嫌違約。
信托協(xié)議爭議
判決書顯示,宗慶后與宗馥莉曾簽訂委托協(xié)議,要求設(shè)立三個總金額21億美元的境外信托,受益人為三名原告及其子女。協(xié)議規(guī)定信托本金不可動用,僅分配利息收益,且宗馥莉需在過渡期結(jié)束后退出管理。但原告方稱信托未完全設(shè)立,而宗馥莉律師則否認(rèn)信托存在。
二、判決結(jié)果
資產(chǎn)凍結(jié):香港法院裁定宗馥莉在杭州中院及浙江高院訴訟終結(jié)前,不得從涉事香港匯豐賬戶提款或轉(zhuǎn)賬。
信息披露:要求宗馥莉披露賬戶最新余額及資金去向,賠償擅自轉(zhuǎn)移的信托財產(chǎn)損失,并支付以21億美元為基數(shù)的利息收益。
法律沖突:香港法院認(rèn)定賬戶資產(chǎn)屬于信托財產(chǎn),而內(nèi)地訴訟涉及非婚生子女繼承權(quán),兩地司法裁決需進(jìn)一步協(xié)調(diào)。
三、后續(xù)影響
企業(yè)運(yùn)營危機(jī)
遺產(chǎn)爭奪已波及娃哈哈經(jīng)營,2025年上半年電商平臺銷量下滑30%-50%,經(jīng)銷商暫停進(jìn)貨,杭州國資股東介入核查海外資產(chǎn)。
法律博弈焦點
宗馥莉仍手握2020年遺囑(明確境外資產(chǎn)由其繼承)及獨生子女身份證據(jù),可能通過質(zhì)疑原告血緣真實性、信托合法性等發(fā)起反擊。
此次判決標(biāo)志著遺產(chǎn)爭奪進(jìn)入白熱化階段,后續(xù)進(jìn)展將取決于信托協(xié)議效力認(rèn)定及內(nèi)地繼承訴訟結(jié)果。
本文“宗馥莉案件”來源:http://m.hangqichache.cn/news/shehui/85938.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:yujeu